Las denuncias fueron presentadas ante el Ministerio Público (MP) el 10 de junio de 2025. Según un documento proporcionado en Izabal, una denuncia se presentó contra el proyecto minero Santa Anita, ya que en la inspección ambiental se determinó la existencia de dos calicatas para exploración, realizadas mediante excavaciones en el suelo. Mientras que el proyecto Santa Anita II se localizaron cuatro calicatas.
Según datos del MEM, de los 10 proyectos referidos por el MARN, seis solicitudes corresponden a la compañía Río Nickel S.A.: Bongo, Santa Anita, Santa Anita II, Santa Anita III, Santa Cruz Caledonia y Coatepeque I.
Los otros cuatro proyectos pertenecen a Producciones del Atlántico, S. A.: Tzultaka, Tzultaka II, Tzultaka III y Tzultaka IV.
Postura de la empresa
La compañía Río Nickel expuso su postura respecto de las acciones de rechazo contra sus proyectos y del accionar del MARN.
Mark Billings, CEO de Central American Nickel (CAN), firma propietaria de Río Nickel, explicó que gestionaron las licencias de seis de los 10 proyectos mencionados en Lívingston, de los cuales dos son de explotación y cuatro de exploración.